Trong những năm gần đây, khi nhu cầu điều trị phì đại tuyến tiền liệt (BPH) ngày càng tăng, nhiều bệnh nhân tìm kiếm các phương pháp ít xâm lấn, hồi phục nhanh và bảo tồn chức năng sinh lý. Trong bối cảnh đó, UroLift nổi lên như một lựa chọn hiện đại bên cạnh phương pháp kinh điển TURP.

UroLift là gì?

UroLift, tên chuyên môn là Prostatic Urethral Lift, là thủ thuật điều trị BPH bằng cách đặt các implant nhỏ để kéo mô tuyến tiền liệt phì đại ra khỏi niệu đạo, giúp mở rộng đường tiểu mà không cắt bỏ mô tuyến tiền liệt. Chính cơ chế này giúp bệnh nhân cải thiện triệu chứng tiểu khó, tiểu đêm, tia tiểu yếu nhưng vẫn giữ nguyên cấu trúc tuyến tiền liệt và chức năng xuất tinh trong đa số trường hợp.

Theo kinh nghiệm điều trị của tôi, Nguyễn Đông Hưng, UroLift đặc biệt phù hợp với nam giới trung niên còn hoạt động tình dục, mong muốn điều trị hiệu quả mà không chịu các tác dụng phụ thường gặp của phẫu thuật truyền thống.

Phương pháp thực hiện UroLift

Thủ thuật UroLift được thực hiện qua đường niệu đạo, không cần rạch da. Bác sĩ đưa dụng cụ vào niệu đạo và đặt các implant cố định mô tuyến tiền liệt sang hai bên, tạo kênh tiểu thông thoáng ngay lập tức. Thời gian thực hiện ngắn, ít đau, nhiều bệnh nhân có thể về trong ngày và nhanh chóng trở lại sinh hoạt bình thường.

So sánh UroLift với TURP

TURP (Transurethral Resection of the Prostate) vẫn được xem là tiêu chuẩn vàng trong điều trị BPH, đặc biệt với tuyến tiền liệt lớn và tắc nghẽn nặng. TURP cho hiệu quả cải thiện triệu chứng mạnh và bền vững, nhưng thường đi kèm nguy cơ xuất tinh ngược, rối loạn tiểu tiện tạm thời và thời gian hồi phục dài hơn.

Ngược lại, UroLift mang lại lợi thế lớn về hồi phục nhanh, giảm nguy cơ biến chứng, bảo tồn chức năng sinh lý và xuất tinh, nhưng mức độ cải thiện dòng tiểu có thể không mạnh bằng TURP ở các trường hợp tuyến tiền liệt rất lớn hoặc tắc nghẽn nặng. Một số bệnh nhân UroLift có thể cần can thiệp lại sau nhiều năm.

Lựa chọn nào là tốt nhất?

Không có phương pháp nào “tốt nhất” cho tất cả mọi người. Điều trị phì đại tuyến tiền liệt cần cá thể hóa, dựa trên kích thước tuyến tiền liệt, mức độ triệu chứng, tuổi tác, nhu cầu sinh lý và kỳ vọng của bệnh nhân. Với bệnh nhân còn trẻ, triệu chứng vừa, ưu tiên chất lượng sống và chức năng sinh dục, UroLift là lựa chọn rất đáng cân nhắc. Với bệnh nhân triệu chứng nặng, tuyến lớn, TURP vẫn là phương án mang lại hiệu quả cao và bền vững.

Sự ra đời của UroLift đã mở ra một kỷ nguyên mới trong điều trị phì đại tuyến tiền liệt ít xâm lấn, mang đến thêm lựa chọn an toàn, hiệu quả và nhân văn cho người bệnh. Việc lựa chọn phương pháp phù hợp nên được thực hiện sau thăm khám chuyên khoa và tư vấn trực tiếp với bác sĩ niệu khoa.

Tài liệu tham khảo (PubMed / Google Scholar – mới và kinh điển, đáng tin cậy)

1. Roehrborn CG et al. Five year results of the randomized controlled L.I.F.T. study (PUL durability to 5 years). PubMed. PubMed

2. Gratzke C et al. Prostatic urethral lift vs TURP – 2-year randomized results (BPH6). PubMed. PubMed

3. Sønksen J et al. BPH6 12-month results (PUL vs TURP; recovery & ejaculation). PubMed. PubMed

4. AUA BPH Guideline (evidence-based surgical management, includes PUL). AUA Net+1

5. Shin BNH et al. 2024 systematic review / network meta-analysis on minimally invasive BPH therapies (includes UroLift). bjui-journals.onlinelibrary.wiley.com

6. Franco A et al. 2025 European Urology review / systematic review of minimally invasive surgical treatments for BPO (includes UroLift). europeanurology.com+1

7. Feiertag JH et al. Reintervention rates and real-world trends for BPH procedures (includes UroLift). PMC

8. StatPearls/NCBI Bookshelf (2024 update): Prostatic Urethral Lift overview. Công Nghệ Sinh Học Quốc Gia